"La preuve réelle concernant l'Exode ressemble à l'évidence pour la licorne."
Ce point de vue, présenté dans les années 1990 par le professeur d'études juives Baruch Halpern, continue d'être la vision académique dominante aujourd'hui en archéologie. Le minimalisme biblique - rejeter la plupart ou la totalité de l'Ancien Testament comme présentant la vérité historique - est maintenant la norme, et tous les défis de cette perspective tendent à être traités comme révélateurs des préjugés des croyants religieux, généralement des chrétiens évangéliques.
Ce n'est pas une hypothèse totalement injuste. Les chrétiens peuvent avoir confiance dans l'historicité de l'Exode à cause du témoignage de Jésus; nous n'avons pas besoin de compter sur la science inexacte de l'archéologie pour la confirmation. Pourtant, il est également vrai que beaucoup de ceux qui défient l'opinion dominante sont des chrétiens qui croient que la Bible présente la vérité historique. Si la Bible est vraie, alors l'hypothèse est que nous sommes susceptibles de trouver finalement des preuves confirmant les événements dans les premiers livres de la Bible.